迷鹿棋牌

  • <tr id='LTr3TU'><strong id='LTr3TU'></strong><small id='LTr3TU'></small><button id='LTr3TU'></button><li id='LTr3TU'><noscript id='LTr3TU'><big id='LTr3TU'></big><dt id='LTr3TU'></dt></noscript></li></tr><ol id='LTr3TU'><option id='LTr3TU'><table id='LTr3TU'><blockquote id='LTr3TU'><tbody id='LTr3TU'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='LTr3TU'></u><kbd id='LTr3TU'><kbd id='LTr3TU'></kbd></kbd>

    <code id='LTr3TU'><strong id='LTr3TU'></strong></code>

    <fieldset id='LTr3TU'></fieldset>
          <span id='LTr3TU'></span>

              <ins id='LTr3TU'></ins>
              <acronym id='LTr3TU'><em id='LTr3TU'></em><td id='LTr3TU'><div id='LTr3TU'></div></td></acronym><address id='LTr3TU'><big id='LTr3TU'><big id='LTr3TU'></big><legend id='LTr3TU'></legend></big></address>

              <i id='LTr3TU'><div id='LTr3TU'><ins id='LTr3TU'></ins></div></i>
              <i id='LTr3TU'></i>
            1. <dl id='LTr3TU'></dl>
              1. <blockquote id='LTr3TU'><q id='LTr3TU'><noscript id='LTr3TU'></noscript><dt id='LTr3TU'></dt></q></blockquote><noframes id='LTr3TU'><i id='LTr3TU'></i>

                歡迎●登陸西元红河棋牌網站

                當前位置:首頁 > 政策解讀

                三部門出臺關於依法適用正當防衛制度指導意見

                  時間:2020-09-04        大    中    小      來源:中國網

                  三部門出臺關於依法適用正當防衛制度「的指導意見 

                  捍衛法治精〓神 弘揚社會正氣(法治聚焦) 

                  

                 

                  制圖:張丹峰 

                  9月3日,最高人ξ 民法院召開新聞發布會,發布《最高人民法院 最▆高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)。最高法研究室主任姜啟波說,《指導意見》的公布施行,對於準確理解和適用正當防衛的法律規定,正確處理正當防衛案件,依︼法維護公民的正當防衛權利,鼓勵見義勇為,弘揚社會正氣,具有重要意義。

                  重塑正當防衛理念,捍衛“法不能向@不法讓步”的法治精神 

                  “涉正當防衛具體案件依法妥當處理,關鍵在於辦案人員要吃透法律精神,樹立正確理念,把握公眾的公平正義觀念,作出合乎法理事理情理的準確判斷。”姜啟波說。

                  此次三部門還聯合發布7個涉正當防衛的典型案例,以案說法。在陳月浮正當防衛案中,陳某某酒後來到∑ 陳月浮家,用菜刀砍中陳月浮臉部,致其輕傷。陳某某再→次砍向陳月浮時,被陳月浮擋開,菜刀掉在地上,陳月浮上前▼拳擊陳某某的胸部等部位。後陳某某因鈍性物體作用胸部致心包、心臟破裂致失血性休克死亡。廣東省普寧市人民法院一審判決、揭陽市中級人民法院二審裁定認為:陳月浮為了使本人的人身免受正在進行的不法侵害,對正在進行的危害人身安全的暴力犯罪采取防衛行為,造成不法侵害人陳某某死亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

                  最高人民檢察院法律政策研究室副主任勞東◣燕說,防衛案件的正確處理,對於彰顯“法不能向不法⊙讓步”的法治精神,弘揚社會正氣,具有十ω分重要的意義,要努力引領、重塑正當防衛理念,引導公眾循法而為。

                  《指導意見》第十六條規定:“在實施不法侵害過程中存在殺人、搶劫、強奸、綁架等■嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為的,如以暴力手段搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者以綁架手段拐賣※婦女、兒童的,可以實行特殊防衛。”根據刑法,實施特殊防衛,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

                  勞東燕說,《指導意見》在總體要求中強調“要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依◎法認定,切實矯正‘誰∑ 能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤傾向,堅決捍衛‘法Ψ 不能向不法讓步’的法治精神”。

                  立足□防衛人在防衛時所處情境,依法作出合乎情理的判斷 

                  正當防衛必須是針對正在進行的不法侵害,即不法侵害已經①開始,尚未結束。關於時間條件的判斷是實踐中的難點。

                  對此,《指導意見》第六條強調:“對於不法侵害是否已經開始或者結束,應當立足防衛人在防衛時所處情境♀,按照社會公眾的一◣般認知,依法作出合乎情理的判斷,不能苛求防≡衛人。”

                  2018年7月30日,傳銷人員郭∴某以談戀愛為名將盛春平騙至杭州市桐廬縣傳銷窩點。郭某、唐某某、成某某等傳銷人員多次欲將其騙入臥室,意圖威逼其加入傳銷組織。在多次請〇求離開被拒時,盛春平拿√出水果刀予以警告。當成某某上前意圖奪刀時,盛春平持刀揮刺,劃傷成某某右手腕及左⌒ 頸,刺中成某某的左側胸部,致心臟破裂↓。公安機關以盛春平涉☆嫌故意傷害罪(防衛過當)向檢察機關移送審查起訴。浙江省杭州市人民檢察▼院認定盛春平的行為構成正當防衛,作出不起訴決♀定。

                  辦案人員〗介紹,本案中,盛春平進入案發現場後,即遭多人逼近★實施拘禁,其拿出水果刀警告時,傳銷組ω 織人員侵害手段不斷升級。由此可見,本案中的△不法侵害已經開始、正在進行,且危險程度不斷升級,符合正∮當防衛的時間條件。

                  《指導意見》第八ぷ條規定:“對於故意以語言、行為等≡挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛挑撥,不應@ 認定為防衛行為。”

                  在準確界分濫用防衛權與正當防衛方面,《指導意見》第十條要求防止將濫用防衛權的行為認定為防衛行◥為,“對於顯著輕微◥的不法侵害,行為人在可以辨識的情況下,直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進行制止的,不應認〓定為防衛行為。不法侵害系因行為◣人的重大過錯引發,行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下,仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方≡式還擊的,不應認定為防衛】行為”。

                  準確把握行為人的主觀意ξ圖和行為性質,區□ 分正當防衛和相互鬥毆 

                  姜啟波說,正當√防衛與相互鬥毆都可能造成對方的損害,在外觀上具有相似性,容易混淆。實踐中,個別案件只要造成對方輕傷以上後果的就各自按犯罪處理,模糊了“正”與“不正”之間的界●限,應當加以糾正。對此,《指導意見》第九條要求堅持主客觀相↘統一原則,進行綜╳合判斷,準確把握行為人的主觀意圖和行為性質,準確認定相關行為究竟是正當防衛還是相互鬥毆。

                  陳天傑和其妻子孫某某等水泥工在攪拌、運送混凝土,周某某、容某甲、容某乙和紀某某飲酒後,言語調戲孫某某。陳天傑生氣地叫容某乙等人離開▓,但容某乙等人不予理會。此後,周某某摸了一下孫某某的大腿,陳天傑遂與周某某等人發生爭吵。周某某、容某乙和紀某某先後沖過來對陳天傑拳打腳踢↘,陳天傑邊退邊還擊。接著,紀某某持鋼管朝陳天傑的頭部打去。陳天傑半蹲著用左手㊣護住孫某某,右手拿出隨身攜帶的一把折疊式小刀亂揮、亂捅,致容某乙、周某某、紀某某受》傷。

                  海南省三亞市城郊人民法院一審判決、三亞市中級人民法院二審裁定認為:陳天傑在被←毆打時,持小刀還擊,致容某乙死亡、周某某⌒輕傷、紀某某輕微傷,屬於╱正當防衛,依法不負刑事責任。

                  “在辦理涉正當防衛案件時,公安機♂關將依法及時、全面收集與案件相關的證據,為案件的依法公正處理奠定事實根基。要及時取證,對沖突現場有視聽資料、電子數據等證據材料』的,第一時間調取;對沖突過程有目擊證人的,第一時間〓詢問。”公安部法治局二級巡視員曾斌說。